DQZHAN訊：電企“倒閉潮”來臨 火力發(fā)電廠可能在三五年以內(nèi)迎來大批破產(chǎn)
今年8月，《能源》雜志副總編王高峰撰文《發(fā)電企業(yè)即將迎來倒閉潮！毫無疑問，火電首當(dāng)其沖》稱，“在經(jīng)濟增速沒有大幅上升、電源建設(shè)速度沒有明顯下降和計劃電量放開時間不變的條件下，3~5年之內(nèi)，中國電力市場將迎來一場大潰敗，一塌糊涂的大潰敗。”“這里所說的電力市場特指發(fā)電側(cè)，尤其是以煤電為主的發(fā)電企業(yè)，未來幾年內(nèi)將不可避免地面對大面積虧損和電廠倒閉潮，其慘烈程度可與當(dāng)前煤炭和鋼鐵行業(yè)相比，還可能更甚?！痹撗哉撘鹦袠I(yè)關(guān)注，被數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載，引發(fā)輿論熱議。網(wǎng)友評論稱，“該文對火電企業(yè)來說大有預(yù)警價值，不是聳人聽聞，而是可預(yù)見的明天”。有輿論指出火電廠的寒冬已經(jīng)出現(xiàn)，呼吁讓電力投資回歸理性，讓電力回歸公用事業(yè)屬性。
在8月27日的“2016中國500強企業(yè)高峰論壇”上，國電集團總經(jīng)濟師張樹民亦指出，“火力發(fā)電廠可能在三五年以內(nèi)，就要像現(xiàn)在的鋼鐵企業(yè)、煤炭企業(yè)一樣困難，可能要大批破產(chǎn)。特別是小電廠，環(huán)保不達標(biāo)的電廠，不是政府強制關(guān)閉，是自己運行不下去，自己要倒閉。我們也面臨這樣的倒閉潮，我們也面臨著僵尸企業(yè)處理的難題。越小的電廠，用的人越多，我們馬上就面臨著職工安置的問題……”媒體報道稱，該發(fā)言在論壇上得到一定的共鳴。
無獨有偶，協(xié)鑫（集團）控股有限公司董事長朱共山也在會上表示，“相信60萬千瓦以下的燃煤發(fā)電機組未來將都會關(guān)掉”。上述言論當(dāng)日便傳播開來，引起能源行業(yè)輿論的軒然**。
8月29日，業(yè)內(nèi)專家和《**財經(jīng)日報》、澎湃新聞等媒體緊跟此話題，形成“正反”兩方的討論格局?！?*財經(jīng)日報》認為“過剩不等于倒閉”；廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強也表示“中小火電廠將在三五年內(nèi)倒閉”的說法有些言過其實，“持倒閉潮觀點的多為發(fā)電企業(yè)，這是從自身利益考慮，試圖在電改環(huán)境下引起政策重視。煤電行業(yè)的*大問題是產(chǎn)能過剩，但過剩不等于倒閉。”澎湃新聞在報道中稱“火電將迎倒閉潮并非一家之言。業(yè)內(nèi)共識是，發(fā)電企業(yè)，尤其是以火電為主的發(fā)電企業(yè)，將在未來數(shù)年內(nèi)迎來大面積虧損及倒閉潮，慘烈程度堪比當(dāng)前的煤炭和鋼鐵行業(yè)。”
此后幾日，網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于“電企倒閉”的輿論聲音時有出現(xiàn)，“財經(jīng)十一人”微信公眾號刊文《能源去產(chǎn)能動真格，火電廠倒閉潮即將到來？》再次將話題拉回。值得注意的是，在隨后的報道中，關(guān)鍵詞已經(jīng)從發(fā)電企業(yè)“倒閉潮”逐漸變?yōu)椤爱a(chǎn)能過剩”、“金融風(fēng)險”等。而話題的參與媒體主要集中在能源行業(yè)媒體，如《能源》雜志、壹條能微信公眾號、南度度微信公眾號。
于是，輿情發(fā)酵后的焦點*終落在了火電廠倒閉潮的原因——電力過剩、煤電過剩。
作為“十二五”到“十三五”轉(zhuǎn)折時期，從去年年初至今，各界對電力過剩的議論聲音就不絕于耳，以此為辯題便不足為奇了。
然而，重新回顧這個輿情發(fā)展的過程，輿論是否也起到了引導(dǎo)作用？回溯張樹民總經(jīng)濟師和朱共山董事長的報道內(nèi)容，兩人觀點的結(jié)論是“一定要發(fā)展清潔能源”。那么，以上兩人對當(dāng)前火電產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂，是火電企業(yè)轉(zhuǎn)型的動力，是發(fā)展清潔能源的前置條件。順此目標(biāo)，這場輿論的硝煙，也就冰消瓦解。
